Para brindarle la mejor experiencia posible, este sitio utiliza cookies. El uso de su sitio significa que está de acuerdo con nuestro uso de cookies. Hemos publicado una nueva política de cookies, que deberías necesitar para saber más sobre las cookies que utilizamos. 
TRAYECTORIAS ESCOLARES EN RIESGO
  • -30%
  • Nuevo
$ 189.00-30%$ 270.00
EL DESPACHO ADUANERO EN MÉXICO
  • -30%
  • Nuevo
$ 266.00-30%$ 380.00
ETNIAS DEL VERANO ARDIENTE
  • -30%
  • Nuevo
$ 154.00-30%$ 220.00
DESAFÍOS PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN SONORA
  • -$ 145.00
  • Nuevo
ANÁLISIS DE UN EXAMEN ESTANDARIZADO
  • -30%
  • Nuevo
  • Nuevo
    LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL DE LA SUPREMA CORTE 1995-2004
    LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL DE LA SUPREMA CORTE 1995-2004

    LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL DE LA SUPREMA CORTE 1995-2004

    $ 185.50
    $ 265.00
    ¡Ahorre 30%!
    IVA incluido
    Autor
    Agustín Pérez Carrillo
    ISBN
    9789684766686
    Codigo Fontamara
    DJC035
    Tamaño
    21x14x1.2 cm
    Peso
    354.5g
    Edición
    1 a. E. Oct. 2007.
    Últimas piezas!
    Código Fontamara: DJC035, Autor: Agustín Pérez Carrillo, Paginas: 296, Edición: 1a. E. 2007, Temática: DERECHO
    Cantidad
    Escribe tu reseña
    EU 32 34 36 38 40 42 44 46
    US XX5 XS S M L XL XXL XXL
    Arm Length 61 61,5 62 62,5 63 63,5 64 64,5
    Bust Circumference 80 84 88 92 96 101 106 111
    Waist Girth 61 65 69 73 77 82 87 92
    Hip Circumference 87 91 95 99 103 108 113 118
    Agustín Pérez Carrillo Profesor-investigador del Departamento de Derecho de la Unidad Azcapotzalco de la Universidad Autónoma Metropolitana por treinta años. Entre los libros publicados se encuentran: Introducción al estudio del derecho (1982), Teoría de la legislación y prevención legislativa (1989), Derechos humanos, delitos políticos y desobediencia civil (1992), Crítica jurídica y derechos humanos(1996) y La derrotabilidad del derecho (2003). En la presente investigación se analizan y avalúan principalmente algunas de las decisiones más importantes dictadas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante los primeros diez años, contados a partir de la vigencia de las reformas y adiciones al Poder Judicial Federal del 31 de diciembre de 2004. Los casos fueron seleccionados de los informes rendidos por el Presidente del más alto tribunal de justicia de los Estados Unidos Mexicanos al concluir las labores de cada año, y se intentó que fueran casos difíciles y no decisiones fáciles (Ronald Dworkin). Uno de los propósitos que guiaron la investigación fue conocer las variantes entre la interpretación sustentada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación antes y después de las reformas citadas, para tener una aproximación a algún modelo de juez reflejado en las sentencias analizadas. Uno de los modelos fue el del juez liberal, construido con base en la historia del constitucionalismo mexicano de los siglos XIX y XX, el otro fue la del juez Kelseniano de la pureza metódica. La conclusión en este intento es que el modelo de juez prevaleciente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la del juez Kelseniano, razón por la cual se está lejos de tener un sistema desarrollado de protección a los derechos humanos y a los principios de organización política como son el federalismo, la división de poderes, la autonomía municipal, y otros.
    9789684766686
    2 Artículos

    Referencias Específicas

    20 otros productos de la misma categoría:

    Prev
    Next
    Gracias por comunicarte con nosotros, a la brevedad nos comunicaremos contigo.